Suannon Board

You are not logged in.

#1 2011-01-21 21:07:51

coffeelucky
สมาชิก
Registered: 2009-09-21
Posts: 207
Website

อาคารป้อมยามใหม่

อาคารป้อมยามใหม่

เป็นเรื่องที่รุ่นพี่ฝากผมมาอีกที ให้ผมเอามาลงที่นี่ครับ
คิดว่าทุกคนคงนึกออก อาคารเล็กๆอาคารใหม่ที่อยู่บริเวณหน้าโรงเรียน
อาคารนี้ เป็นอาคารที่พี่เอ ศิษย์เก่าส.ก.น.ตั้งใจสร้างไว้ให้เป็นพี่พักน้ายาม ให้เด็กๆส.ก.น.ไว้เป็นที่นั่งพักผ่อน
แต่เท่าที่ทราบมาตอนนี้ สมาคมผู้ปกครองได้เอาไปเพื่อใช้ประโยชน์บางอย่าง ทำให้น้ายาม หรือเด็กๆไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้ดังเดิม
พี่เอมารู้เรื่องทีหลัง โกรธมากครับ เพราะเป็นอาคารที่พี่เอตั้งใจสร้างให้น้ายามสร้างให้น้องๆ แต่คนอื่นกลับเอาไปใช้โดยไม่บอกกล่าว

Offline

#2 2011-01-21 21:48:49

ken#24
ผู้ดูแลบอร์ด
Registered: 2006-07-16
Posts: 231

Re: อาคารป้อมยามใหม่

คงต้องไปคุยกับผอ.แหละครับ โพสในนี้ไม่มีผู้ใหญ่มาอ่านเท่าไรหรอก

Offline

#3 2011-01-21 22:16:16

noi
สมาชิก
Registered: 2010-01-26
Posts: 59

Re: อาคารป้อมยามใหม่

เอาเป็นว่า ข้อมูลที่มาลงนั้นคลานเคลื่อนก็แล้วกัน
ถ้าอยากได้ข้อเท็จจริง ไปถามประธานเครือข่ายฯผปค.ม.5(คุณวรวุฒิ)
รับรองเรื่องนี้ มีคำตอบชัดเจน

Offline

#4 2011-01-22 07:53:41

noi
สมาชิก
Registered: 2010-01-26
Posts: 59

Re: อาคารป้อมยามใหม่

เบอร์โทรศัพท์ของคุณวรวุฒิ สุงแสวง(ประธานฯเครือข่าย ม.5)
081-373-5904
โทรฯไปเลยครับได้คำตอบเรื่องนี้ชัดเจนแน่นอน

Offline

#5 2011-01-22 23:42:21

ค้างคาว
สมาชิก
Registered: 2011-01-16
Posts: 2

Re: อาคารป้อมยามใหม่

ไม่มีตังค์เติมเงินมือถือ รบกวนลุงnoiโทรไปถาม แล้วมาเล่าสู่กันฟังหน่อยครับ

Offline

#6 2011-01-23 21:46:02

qzaar
สมาชิก
Registered: 2005-04-09
Posts: 808
Website

Re: อาคารป้อมยามใหม่

ผมว่าโดยปกติเวลา ขอสร้างสถานที่ในที่ สมาคมศิษย์เก่าเป็นผู้สร้าง จะมีการทำเอกสารเป็นหนังสือขออนุญาตใช้ประโยชน์ในสถานที่นั้นก่อนนะครับ แล้วจะตามด้วยมติของที่ประชุมสมาคม ผลที่ได้ออกมาว่าจะอนุญาตหรือไม่นั้นก็จะตามออกมา แต่เท่าที่ผมอยู่ห้องทุกวัน ไม่มีหนังสือส่งมา และไม่มีการประชุมเพื่อลงมติกันด้วย ผมจึงไม่เห็นด้วยครับ ควรจะทำตามขั้นตอนก่อนครับ เพราะศาลานั้น พี่เอเป็นผู้สร้างและออกเงินครับ แต่ได้อนุญาติให้ใช้ป้ายว่าสมาคมเป็นผู้จัดสร้างครับ ขอบคุณครับ


spaceartwallpaper1920x1.jpg<<<<คลิ๊กเลย
lisen3.jpg<<<<คลิ๊กเลย

Offline

#7 2011-01-24 00:31:18

ตาตี่Rabbit
สมาชิก
Registered: 2010-02-10
Posts: 18

Re: อาคารป้อมยามใหม่

เห็นด้วยกับพี่ qzaar ค่ะ อย่างน้อยๆควรทำตามแบบแผนราชการ
เพราะอย่างไรก็เป็นสถานที่ที่พี่เอสร้าง อยากให้คิดถึงใจเขาใจเรามากกว่านี้ค่ะ
นอกจากไม่บอกก่อน แล้วนึกปุบปับอยากทำอะไรก็ทำแบบนี้ ทำให้คนอื่นเสียความรู้สึกนะคะ

อีกอย่างสถานที่นั้น ช่วงเย็นๆ ช่วงเช้าก็มีน้องๆไปนั่งทำงานบ้าง อ่านหนังสือ พักผ่อนหย่อนใจ รอผู้ปกครองมารับบ้าง
ที่นั่งก็ไม่ค่อยจะมีเหลือเหมือนก่อน หน้าตึก 4 ก็นั่งทำงานไม่ได้
โรงอาหารก็ปิดเร็ว พื้นที่เล็กๆ ส่วนนั้น ก็อยากให้เกิดประโยชน์กับ "นักเรียนส.ก.น." บ้างนะคะ
จะได้สมชื่อว่าเป็น "โรงเรียน"

Offline

#8 2011-01-24 21:32:50

The Hugo Alone
สมาชิก
Registered: 2011-01-24
Posts: 2

Re: อาคารป้อมยามใหม่

เห็นด้วยกับพี่ q ครับ
+10


SKN30 | 505 | The Hugo Alone

Offline

#9 2011-01-24 23:30:16

ZoWiE
สมาชิก
Registered: 2009-12-12
Posts: 115

Re: อาคารป้อมยามใหม่

ใช้เงินสิ้นเปลืองเปล่าประโยชน์เอาเงินนั้นไปพัฒนาความเป็นอยู่นักเรียนดีกว่าสร้างอะไร ไร้สาระ ทำไมไม่แก้ปัญหาที่ต้นเหตุ "วัวหายล้อมคอก" ไปแก้ที่วัวเลย ตั้งแต่ เด็ก อาจารย์ ผู้ปกครอง หรือแม้แต่ ผู้บริหาร ก็สมควรได้รับการแก้ไข...แก้ ทำไมที่ปลายเหตุ ต้นเหตุเยอะแยะ กล้าทำกล้ารับสิ ผมไม่ได้ผิดอะไรหรอกนะแค่ โลกไซเบอร์มันเป็นสาธารณะ แล้วก็ไม่ได้อ้างชื่อใคร อย่าทำร้อนตัว !


เรากลับมาเพื่อเปลี่ยนแปลงความยุติธรรมแก่นักเรียน เราเป็นแค่นักเรียนคนหนึ่ง แต่ถึงกระนั้น ฝากนักเรียนรุ่นหลังด้วยว่า การกระทำเช่นนี้ มันไร้สาระ อย่าเอาเป็นเยี่ยงอย่าง

เบื่อครับ สังคมไทยที่มีคนใช้อำนาจล้นเหลือกลั่นแกล้งผู้ด้อยกว่า....


"จงรับมือกับสิ่งที่ยังมาไม่ถึง"
                                         Optimus Prime

Offline

#10 2011-01-27 21:03:09

karawao
สมาชิก
Registered: 2009-05-26
Posts: 185
Website

Re: อาคารป้อมยามใหม่

+10likeพี่ qzaar และZowie ค่ะ
อย่างน้อยก็น่าจะทำอะไรให้ตามแบบราชการ

อยากให้มีสถานที่ที่ให้น้องๆ(เพราะปีหน้าก็จบแล้ว) ได้นั่งพักผ่อน
และใช่ค่ะ....แทบไม่มีนั่งเหลือให้น้องๆได้นั่งทำการบ้านหรืออ่านหนังสือแล้ว 
อยากให้ป้อมยามตรงนั้นเป็นสถานที่ที่เกิด "ประโยชน์" แก่ส่วนรวม ไม่ใช่เพื่อ "คนบางกลุ่ม"


>>อย่าถามว่าโรงเรียนให้อะไรกับเรา แต่จงถามว่าเราได้ให้อะไรกับโรงเรียนบ้าง<<

Offline

#11 2011-01-27 22:16:45

noi
สมาชิก
Registered: 2010-01-26
Posts: 59

Re: อาคารป้อมยามใหม่

คำตอบส่วนหนึ่งจากเวปเครือข่ายฯ
**********************

เข้าไปอ่านในFacebook และสวนนนท์เวปแล้ว และได้คุยกับคุณวรวุฒิแล้ว เลยมีคำถามและคำตอบเพิ่มเติมคือ

Nattawong Chiamburaset เป็นใคร? คำตอบคือ
นาย ณัฐวงศ์ เจียมบุรเศรษฐ์ Nattawong Chiamburaset ศิษย์เก่ารุ่น 4
อดีตนายกสมาคมศิษย์เก่าโรงเรียนสวนกุหลาบวิทยาลัย นนทบุรี

ทำไม? ถึงมีข้อความที่ใช้คำที่รุนแรงและพาดพิงเครือข่ายฯ ใน Facebook คำตอบคือ

1.จากจดหมายลงวันที่ 22 พ.ย.53ที่เอามาลงตามที่เครือข่ายฯขออนุมัติจากท่าน ผอ.ลงวันที่ 2 ธ.ค.53(อนุมัติ) แต่มาเขียนในFacebook วันที่ 21 ม.ค.54 ทั้งๆที่ ได้มีการคุยกันทางโทรศัพท์เพื่อทำความเข้าใจกันในเรื่องนี้กันแล้ว
2. ข้อความที่ว่า"มีเครือข่ายบางคนจะเอาที่ว่างของป้อมยามไปทำเป็นสำนักงานเพื่อสอบสวนเด็กที่ทำผิดเรื่องสอบสวนเด็กเป็นหน้าที่ของฝ่ายปกครอง.....สมควรไหม.....ที่จะให้เข้าไปทำห้องสอบสวนเด็ก" อ่านข้อความในจดหมายของเครือข่ายฯ แล้ว วัตถุประสงค์ในการขอปรับปรุง ก็เขียนชัดเจนและท่าน ผอ.ก็อนุมัติตามขั้นตอน แตทำไม? ถึงมีการเขียนที่ผิดไปจากข้อเท็จจริงมาก
ทั้งๆที่ความเป็นจริงมันทำได้หรือ? คงไม่มีนักเรียนคนไหนที่จะโง่มาให้เครือข่ายฯมาสอบสวน เพราะมันไม่ใช่หน้าที่ และคงไม่มีเครือข่ายฯคนไหน ? ที่จะคิดบ้าหรือโคตรโง่ทำในสิ่งเหล่านี้
3. การขอปรับปรุงในครั้งนี้ก็เพื่อประโยชน์ของบุคลากรของทุกฝ่าย ซึ่งมีการพูดคุยกันก่อนกับเจ้าหน้าที่ ที่เกี่ยวข้อง และพิจารณาร่วมกันกับทุกฝ่าย ขาดแต่เพียงไม่ได้บอกกล่าวให้ผู้ออกค่าใช้จ่ายในการสร้างได้รับทราบก่อน ซึ่งในข้อเท็จจริงของการบอกกล่าวเท่าที่ได้คุยกับคุณวรวุฒิ คำตอบเรื่องนี้คุณวรวุฒิ ได้โทรศัพท์ บอกคุณการุณ(นายกศิษย์เก่าฯ คนปัจจุบัน)แล้ว เพราะห้องนี้ทุกคนทราบแต่เพียงจัดทำโดยสมาคมศิษย์เก่าฯ ทางเครือข่ายฯ ไม่ทราบหรอกว่า เป็นการสร้างโดยศิษย์เก่าเพียงท่านเดียว

สรุปว่า การปรับปรุงของห้องนี้ จะมีการนัดคุยกันทั้งเครือข่ายฯ ผู้ออกค่าใช้จ่าย และกับทางโรงเรียนเพื่อหาข้อสรุปร่วมกันในการที่จะดำเนินการในเรื่องนี้กันต่อไป

Offline

#12 2011-01-27 23:06:42

ken#24
ผู้ดูแลบอร์ด
Registered: 2006-07-16
Posts: 231

Re: อาคารป้อมยามใหม่

noi wrote:

1.จากจดหมายลงวันที่ 22 พ.ย.53ที่เอามาลงตามที่เครือข่ายฯขออนุมัติจากท่าน ผอ.ลงวันที่ 2 ธ.ค.53(อนุมัติ) แต่มาเขียนในFacebook วันที่ 21 ม.ค.54 ทั้งๆที่ ได้มีการคุยกันทางโทรศัพท์เพื่อทำความเข้าใจกันในเรื่องนี้กันแล้ว

3. ...ขาดแต่เพียงไม่ได้บอกกล่าวให้ผู้ออกค่าใช้จ่ายในการสร้างได้รับทราบก่อน...

จากข้อ 1 อนุมานได้ว่าที่คุณ noi บอกว่ามีการคุยกันทางโทรศัพท์แล้วหมายถึงคุยกับพี่เอ (ณัฐวงศ์) เพราะใน facebook ของพี่เอก็โพสท์ในวันนั้นแล้วคุณ noi ก็อ้างอิงคำพูดจาก fb ของพี่เอ แต่มาบอกว่าไม่ได้บอกกล่าวให้ผู้ออกค่าใช้จ่าย(ซึ่งก็คือพี่เอ) ได้ทราบ ตกลงแล้วความจริงเป็นยังไงกันแน่ บอกแล้ว หรือ ไม่ได้บอก แล้วที่บอกแล้วนี่คือบอกเฉยๆ ว่าจะทำหรือว่าเป็นการขออนุญาตครับ


noi wrote:

อ่านข้อความในจดหมายของเครือข่ายฯ แล้ว วัตถุประสงค์ในการขอปรับปรุง ก็เขียนชัดเจนและท่าน ผอ.ก็อนุมัติตามขั้นตอน แตทำไม? ถึงมีการเขียนที่ผิดไปจากข้อเท็จจริงมาก

อ้างถึงจดหมายลอยๆโดยไม่เห็นจดหมายนี่ก็ไม่อาจทราบความจริงในจดหมายได้นะครับ



noi wrote:

ทั้งๆที่ความเป็นจริงมันทำได้ หรือ? คงไม่มีนักเรียนคนไหนที่จะโง่มาให้เครือข่ายฯมาสอบสวน เพราะมันไม่ใช่หน้าที่ และคงไม่มีเครือข่ายฯคนไหน ? ที่จะคิดบ้าหรือโคตรโง่ทำในสิ่งเหล่านี้

ก็ไม่ทราบเหมือนกันว่าจะมีใครคิดบ้าหรือโคตรโง่ที่ทำในสิ่งเหล่านี้รึเปล่า แต่ก่อนหน้านี้ก็มีผู้ปกครองบางท่านจะมาตรวจเครื่องแต่งกายนักเรียนร่วมกับฝ่ายปกครองนี่ครับ



noi wrote:

การขอปรับปรุงในครั้งนี้ก็เพื่อประโยชน์ของบุคลากรของทุกฝ่าย

ฝ่ายไหนบ้าง แต่ละฝ่ายได้ประโยชน์อย่างไรบ้าง นักเรียน สมาคมศิษย์เก่า ได้ประโยชน์อะไรครับ



noi wrote:

คุณวรวุฒิ ได้โทรศัพท์ บอกคุณการุณ(นายกศิษย์เก่าฯ คนปัจจุบัน)แล้ว

บอกเฉยๆ ว่าจะทำหรือว่าขออนุญาตทำครับ อุตส่าห์ทำหนังสือขออนุญาตจากผอ.แล้ว จะอุตส่าห์ทำหนังสือถึงสมาคมศิษย์เก่าซักแผ่นนึงก็ไม่น่ายากเกินไปนะครับ



noi wrote:

สรุปว่า การปรับปรุงของห้องนี้ จะมีการนัดคุยกันทั้งเครือข่ายฯ ผู้ออกค่าใช้จ่าย และกับทางโรงเรียนเพื่อหาข้อสรุปร่วมกันในการที่จะดำเนินการในเรื่องนี้กัน ต่อไป

คุยกันก็ดีครับ จะได้จบปัญหาได้แบบไม่คาใจกันเท่าไร

Offline

#13 2011-01-28 00:56:37

noi
สมาชิก
Registered: 2010-01-26
Posts: 59

Re: อาคารป้อมยามใหม่

อยากเห็นจดหมายหรือเนื้อหากระทู้นี้เพิ่มเติมก็เข้าไปที่
http://www.sknparents.com/boardtxt_R/view.php?No=703

Offline

#14 2011-01-28 22:46:40

noi
สมาชิก
Registered: 2010-01-26
Posts: 59

Re: อาคารป้อมยามใหม่

บทสรุปสุดท้ายในเวปเครือข่ายฯ
********************


สรุปเรื่องห้องเกาะกลางนี้ คุณวรวุฒิในฐานะเครือข่ายฯ ที่ทำจดหมายให้ ผอ. อนุมัติ
จะนำจดหมายไปคืนท่าน ผอ. และคงยุติในการดำเนินงานปรับปรุงห้องนี้โดยสิ้นเชิง
ตามเจตนาที่ผู้จ่ายเงินในการก่อสร้าง ที่ไม่ต้องการให้เครือข่ายฯเข้ามาปรับปรุง

จึงเขียนมาชี้แจงให้ ผู้ปกครองได้ทราบโดยทั่วกัน

โดยคุณ เครือข่ายผู้ปกครอง 183.89.14.23 [ วันศุกร์ ที่ 28 มกราคม 2554 เวลา 22:53 น. ] ผู้ตอบคนที่ 12

Offline

Board footer

Powered by FluxBB